Dienstag, 28. Februar 2012

СИОНИСТЫ ПРОТИВ УГО ЧАВЕСА

Нил НИКАНДРОВ

(Статья, опубликованная сайтом "Фонд Стратегической Культуры" - http://www.fondsk.ru/news/2012/02/28/sionisty-protiv-ugo-chavesa.html )

Кампания по обвинению Чавеса в антисемитизме началась в 1999 году после его вступления в президентскую должность. Причиной для измышлений стали дружеские отношения президента Венесуэлы с Норберто Сересоле, аргентинским политологом-перонистом. Это он в середине 90-х гг. ознакомил Чавеса со своей стратегией прихода к власти с опорой на формулу «вождь – армия - народ». Сересоле разоблачал антипалестинскую политику Израиля, отрицал Холокост как исторический факт, выступил с инициативой создания Стратегической разведывательной службы Венесуэлы, рассчитывая занять в ней руководящий пост.

До прихода Чавеса к власти в венесуэльских спецслужбах заправляли израильтяне, кадровые сотрудники Моссад. Им пришлось покинуть страну после победы «кастриста-популиста», но агентура, которая действовала на ключевых позициях в госаппарате, инициировала протесты против пребывания Сересоле в стране. В DISIP, тайную полицию Венесуэлы, стали обращаться видные представители еврейской общины, сигнализируя об опасности, которую представляет этот «нацист современной формации» из Аргентины. В то время Чавес занимался консолидацией власти и подготовкой новой Конституции, поэтому решение по Сересоле было принято без колебаний. Агенты DISIP проводили его в аэропорт. В беседе с журналистами Сересоле сказал, что вынужден уехать из-за угроз местных сионистов убить его.

Сионисты приняли самое активное участие в апрельском заговоре 2002 года против Чавеса. Организующую роль в подготовке массовых митингов и протестов среднего класса играли сионизированные СМИ – телеканалы (кроме 8-го государственного), радиостанции, печатные органы. Манипуляция информацией о действиях и намерениях Чавеса и его близкого окружения во многом способствовала разжиганию политических страстей, распространению слухов о готовности «чавистов» прибегнуть к оружию для удержания власти. Именно по этой причине выстрелы, прозвучавшие 12 апреля у моста Льягуно в центре Каракаса и повлекшие человеческие жертвы – и чавистов и оппозиционеров, – были восприняты частью населения как попытка Чавеса удержать власть силой. До сегодняшнего дня остаётся загадкой: откуда прибыли снайперы, безжалостно расстреливавшие людей с заранее подготовленных позиций? Есть версия, приписывающая эту провокацию агентам муниципальной полиции, которая находилась под контролем заговорщиков. По другой версии, огонь вёлся стрелками высокого класса, прибывшими из-за границы. Надо ли напоминать, что в 90-х годах и в нынешнюю эпоху «антитеррористической борьбы» эта летучая снайперская команда отметилась кровью во многих странах.

В январе 2006 года Центр Симона Визенталя потребовал от Чавеса публичных извинений за якобы сделанные им антисемитские заявления. Основанием для претензий стали слова, произнесённые президентом в Центре развития человека (муниципалитет Асеведо, штат Миранда): «Мир принадлежит всем, однако меньшинства, потомки тех, кто распял Христа, потомки тех, кто изгнал отсюда (из Венесуэлы) Боливара, по-своему распяв его в колумбийском городе Санта-Марта, завладели богатствами мира. Меньшинство завладело золотом планеты, серебром, минералами, водой, плодородными землями, нефтью - богатствами, сконцентрировав их в руках немногочисленной группы: 10 процентов мирового населения владеет более чем половиной богатств мира». Никаких оснований для обвинения в антисемитизме указанный фрагмент не даёт, но тема была подхвачена французскими газетами Liberation, Le Monde, агентствами Reuters и Associated Press, радиостанцией Голос Америки, право-консервативными СМИ в Латинской Америке.

Центру Визенталя пришлось позже (с оговоркой: политику надо выражаться более чётко) признать, что Чавес не обвинял евреев в богоубийстве и захвате богатств. Что под «меньшинствами» он подразумевал правящий класс Венесуэлы, фактически изгнавший Боливара в ссылку в Колумбию, а также нынешнюю глобальную систему, которая обеспечивает концентрацию мировых богатств у 10 процентов населения. Тем не менее клеветнические кампании в СМИ на тему «антисемитизма» Чавеса продолжились, несмотря на отсутствие доказательств. Это происходило всякий раз, когда Чавес выступал в поддержку Ливана против Израиля или против атак «возмездия» в Секторе Газа. Проявление солидарности Венесуэлы с Палестиной и Ливаном неизменно откликалось эхом обвинений в антисемитизме.

Венесуэла выслала израильского посла Шломо Коэна 6 января 2009 года, а 15 января прервала дипломатические отношения с Израилем в знак протеста против проведения очередной военной операции в Секторе Газа, когда число жертв превысило тысячу человек, в основном мирных жителей. Чавес осудил «жестокое преследование палестинского народа, осуществляемое израильскими властями». Западная пропаганда интерпретировала позицию венесуэльского лидера как новое проявление его «вражды к евреям». Как раз в этот сложный период двусторонних отношений произошла так называемая «профанация» синагоги в Каракасе. Би-Би-Си подало инцидент следующим образом: «В столице Венесуэлы группа вооружённых людей осквернила синагогу, призывая к депортации евреев из страны. Около 15-ти вооружённых мужчин ворвались в храм, размалевали стены антисемитскими и антиизраильскими лозунгами и осквернили Священное писание. Банда связала охранников и блокировала синагогу в течение нескольких часов. «Ещё никогда в истории еврейской общины Венесуэлы мы не становились мишенью подобной агрессии, - сказал президент Еврейской ассоциации страны. - Обстановка очень напряжённая».

Венесуэльские органы начали расследование, а на боливарианское правительство тем временем обрушилась волна протестов. Абрам Леви, директор Конфедерации израильских ассоциаций в Венесуэле, заявил, что нападение на храм было вызвано «антиеврейской позицией правительства (Чавеса) в отношении войны Израиля против Палестины». Представители еврейской общины провели манифестацию у представительства ООН в Каракасе под лозунгами «Ненависть порождает ненависть». Они пели венесуэльский гимн и демонстрировали прохожим венесуэльские удостоверения личности: «Мы такие же граждане, мы защищаем наше право на свободу вероисповедания». Дипломаты США, Франции, Канады, Финляндии, Германии и Чехии посетили синагогу, чтобы выразить солидарность с еврейской общиной. Дружно подвергли критике «режим Чавеса» неправительственные организации в Венесуэле, на европейском континенте, в странах Латинской Америки. В США 16 конгрессменов подготовили и направили в адрес Чавеса послание, в котором осудили атаку на синагогу и потребовали «положить конец запугиванию еврейской общины в Венесуэле». Прозвучало ещё много заявлений по этому поводу с общим лейтмотивом: «Такое надругательство могло произойти только с согласия высшего руководства страны».

Венесуэльские полицейские выполнили свою работу быстро. Обвинительная шумиха ещё набирала полную силу, когда министр внутренних дел Тарек Эль Айссами сообщил о результатах расследования. Главарём нападения был полицейский Эдгар Кордеро, до последнего времени - личный телохранитель раввина Исаака Коэна. В этой авантюре его сопровождали восемь экс-агентов различных органов полиции, два уголовника и охранник синагоги. Кордеро хорошо знал электронную систему охраны здания, поэтому «вторжение» произошло без осложнений. Сигнализация была отключена изнутри охранником, другом Кордеро. Были повреждены некоторые (малоценные) предметы культа, а на стены кое-где нанесены графитти «антиеврейского характера». Всё это для того, чтобы обозначить в качестве виновников вторжения левые организации Colectivo La Piedrita, UPV и другие группы, «сотрудничающие с режимом». По версии следствия, реальной целью Кордеро было похищение 200 тысяч боливаров из сейфов синагоги. Бывший телохранитель просил эти деньги у Коэна взаймы, получил отказ и, восприняв это как личное оскорбление, решился на грабёж, замаскировав его под антисемитский налёт.

Ассоциация израильтян в Венесуэле выразила благодарность Чавесу за быстрое расследование. Однако большая часть его обвинителей предпочла отмолчаться. Никаких извинений тирану!

За время своего президентства Чавес несколько раз встречался с представителями еврейской общины, призывал их не придавать значения провокационным слухам. Однако пропагандистские кампании, которые велись (и ведутся) против Венесуэлы с территории США и Израиля центрами психологической войны, оказывали крайне негативное воздействие на еврейскую общину. Выдумки о наличии тренировочных баз арабских террористов, тайных соглашениях Чавеса с Ахмадинежадом, якобы направленных против Израиля и его граждан, другие «достоверные данные» о связях венесуэльского президента с террористами побуждали евреев уезжать из Венесуэлы в США. Оппозиционный журналист Нельсон Бокаранда сообщил, что за десять лет боливарианской власти страну покинули от 60 до 80 % евреев. Конфедерация израильских ассоциаций приводит другие сведения: из 18 тыс. евреев (в 2000 году) в стране оставалось 9 тыс. (в 2010 году).

Недавно венесуэльская оппозиция провела первичные выборы для определения единого кандидата в президенты. Победил с солидным преимуществом Энрике Каприлес Радонски, 40 лет. Его биография в своих истоках - это типичная история еврейского мальчика из богатой привилегированной семьи. В своих интервью Каприлес всегда подчёркивает, что он практикующий католик. Политик в латиноамериканской стране не может не быть католиком. В юношеские годы Каприлес был активистом ультраправой секты «Традиция, семья и собственность» (TFP). Позже с соратниками из TFP он принимал участие в создании партии Primero Justicia на средства ЦРУ. Экстремизм Каприлеса в полной мере проявился в дни апрельского переворота 2002 года. Он был алькальдом богатого столичного района Барута, где развернулась охота за деятелями боливарианского правительства. Каприлес принял участие в осаде кубинского посольства, в ультимативной форме добивался от посла доступа на территорию миссии для проведения обыска. Кубинцы не сдались, и боевики Каприлеса разгромили автомобили посольства, перерезали коммуникации, отключили воду и электричество. Впоследствии Каприлес угодил в тюрьму за свои бесчинства, но этот факт биографии он обратил к своей пользе: не сбежал в Майами, как другие погромщики. Отсидел несколько месяцев в тюрьме, хотя и не признал себя виновным.

В публикации на портале aporrea.org (16.02.12) «Боливарианская революция против международного сионизма» указывается, что избрание Энрике Каприлеса Радонски в качестве единого кандидата в президенты от оппозиции можно интерпретировать как «эксперимент местной буржуазии и империализма США». Этот политический союз возводится на фундаменте международного сионизма, с перспективой завладения властью «после Чавеса», когда традиционная «буржуазная каста политиков» уже не будет иметь серьёзного влияния. С Каприлесом в качестве президента венесуэльская буржуазия и еврейский капитал вновь обретут уверенность. Правительство правых будет действовать жёстко, не останавливаясь перед кровавыми репрессиями. Только так можно будет покончить с «режимом» Чавеса, Боливарианской революцией и тысячами его сторонников.

Сейчас Каприлес при поддержке США и Израиля готовится к роли «ликвидатора режима». Сионизированные СМИ тщательно камуфлируют его настоящее лицо, представляя Каприлеса прогрессистом, левоцентристом и гуманистом. В таком перекрашенном образе он начинает схватку за власть.

Dienstag, 21. Februar 2012

Троянские кони США в Венесуэле

(Актуальнейшая для России статья о сути прозападной и левацкой оппозиции, опубликованная сайтом «Фонд Стратегической Культуры» - http://www.fondsk.ru/news/2012/02/20/trojanskie-koni-usa-v-venesuele.html )

Нил НИКАНДРОВ

Несколько дней назад представители 55 неправительственных организаций (НПО) Венесуэлы провели в Майами пресс-конференцию, обратившись к международной общественности с призывом выступить в защиту демократии в стране: «Демократия по вине Чавеса подвергается угрозе, систематически нарушаются права человека, он разжигает в стране гражданскую междоусобицу».

Для оказания давления на «тирана» было решено продолжить всемирную акцию «Чавеса под суд». Координатор акции Карлос Фернандес сообщил журналистам, что группа НПО передала в Международный суд в Гааге обращение с призывом «расследовать преступления Чавеса против человечности». Обвинения в его адрес: национализация частных предприятий, угроза закрытия оппозиционного телеканала Globovisión, попытки преподавания марксизма в школах, использование изощрённых методов политического преследования. «Надо действовать как можно скорее! - воскликнул Фернандес, один из самых радикальных участников антиправительственных выступлений в Венесуэле в 2002 году. – Если промедлить, в стране надолго воцарится милитаристский, кастрокоммунистический режим!» Фернандес также доверительно сообщил, что в Колумбию направлен следователь Гаагского суда для ознакомления с содержимым ноутбуков партизанского главаря Рауля Рейеса: «Данные о связях Чавеса с FARC рано или поздно будут использованы в суде...»

В Венесуэле действует несколько сотен неправительственных организаций. Они начали множиться сразу после победы Уго Чавеса на президентских выборах 1998 года. К тому времени в стране беспрепятственно работали две ключевые структуры по поддержанию таких организаций – Агентство США по международному развитию (USAID) и Национальный фонд демократии (NED). Через них осуществлялось проникновение спецслужб США в «гражданское общество». Публикации дипломатической и разведывательной переписки американского посольства в Каракасе (на портале WikiLeaks) прямо указывают на закулисную роль во всём этом Госдепартамента, ЦРУ, военной разведки и Управления по борьбе с наркотиками (DEA).

Провал апрельского переворота 2002 года продемонстрировал американцам, что Чавес хорошо «держит удар», умеет просчитывать свои действия, проявлять выдержку в критических ситуациях. Президент успешно разрешал практически все конфликтные ситуации с Вашингтоном, сохраняя верность своему социалистическому проекту, предпринимая шаги по укреплению позиций Боливарианской республики на международной арене. Национализация нефтяной отрасли, изгнание из неё саботажников, чистка командного звена вооружённых сил от конспираторов, осуществление социально-политических реформ в интересах народа делали перспективу отстранения Чавеса от власти силовым путём всё более иллюзорной. Для свержения ненавистного «тирана» Вашингтону пришлось взять курс на подготовку «цветной революции». Предпосылки для её реализации в Венесуэле имелись: наличие оппозиции (до 35% электората), стабильные настроения протеста в среднем классе, студенчестве, в кругах интеллигенции. С ними и работают НПО, премируя перспективные кадры командировками, грантами или дорогостоящими гаджетами.

С помощью методических разработок и видеороликов с эпизодами «победоносных революций» в странах Восточной Европы для Венесуэлы готовят специалистов по революциям. «Цветом протеста», как и на Кубе, избран белый. Успехи боливарианского режима в экономическом развитии, в энергетике, в борьбе с бедностью и неграмотностью, в социальной сфере активистами НПО ставятся под сомнения или игнорируются.

Особое внимание НПО уделяют работе с молодёжью. Студенческие “группы атаки” проявили себя, в частности, в мае 2007 года в столкновениях с полицией по поводу прекращения лицензии на вещание телеканала RCTV (в связи с завершением срока контракта). Чавес назвал эти выступления попыткой “свергнуть правительство”. Он обратился к жителям бедняцких кварталов и посёлков с призывом оказать сопротивление “очередной вылазке фашистов”. Джон Гойкочеа, студенческий лидер Католического университета, назвал “безответственным” обращение Чавеса к радикальным группам его сторонников встать на пути разбушевавшихся студентов. Вскоре в передаче Национального (8-го) телеканала показали записную книжку Гойкочеа, в которой был записан телефон посольства США и имя дипломата, “работающего” со студентами. Сейчас Гойкочеа ушёл в тень, но рассматривается ЦРУ как один из перспективных оппозиционных политиков, владеющих технологией “мягких переворотов”. Без всякого сомнения, мы ещё услышим о нём. Впрочем, программа использования студентов из состоятельных семей в акциях протеста по-прежнему действует: белые рубашки, белые ленточки, белые перчатки или белая краска на ладонях – не слишком оригинально, это уже не раз использовалось, но так хорошо перекликается с успешными “революциями”.

На защите прав человека специализируются, например, такие НПО, как Provea, Cofavic, Centro de Derechos Humanos (при Католическом университете), Una Ventana a la Libertad, Sinergia. Как считают сторонники Чавеса, эти НПО совместно с оппозиционной прессой и телеканалами намеренно искажают реальное положение дел в стране. Критикуются без разбора все стороны жизни: положение в армии, ситуация в сфере борьбы с преступностью, условия жизни заключённых, положение рабочих, экологические проблемы, индейская тематика и т.д. Представителей этих НПО не раз уличали в контактах с оперативниками ЦРУ, от которых они получают инструкции и дополнительные финансовые средства. Для цэрэушников готовятся списки кандидатов на курсы «самообороны» в условиях «нестабильности» (т.е. спровоцированного революционного процесса).

Законность избирательных процедур в Венесуэле постоянно подвергается атакам. Кукловоды из США, обвиняя Чавеса в использовании Национального избирательного совета Венесуэлы для искажения результатов народного волеизъявления, помогли созданию в стране НПО Sumate («Присоединяйся»). Возглавила организацию в 2002 году Мария Корина Мачадо, потерпевшая поражение как кандидат в президенты. Ссылаясь на «альтернативные опросы» Sumate, она систематически подвергала сомнению результаты текущих выборов и референдумов. В частности, организацией не были признаны итоги отзывного референдума 2004 года, хотя Чавес получил на нём 60% голосов. Имиджу организации был нанесён смертельный удар после публикации сведений о том, что Sumate регулярно получает финансирование от NED. Эти суммы достигали нескольких десятков миллионов долларов. Чавес обвинил организацию в конспиративной деятельности. Не помогла восстановлению авторитета Мачадо и встреча с президентом США Бушем-младшим. В 2005 году Генеральная прокуратура Венесуэлы обвинила Sumate в давлении на власть и получении средств от организации, финансируемой Конгрессом США. Дело несколько раз рассматривалось в суде, но до конца доведено не было.

Первые десять лет президентства Чавеса НПО бесконтрольно оперировали на территории Венесуэлы. Всё чаще контрразведывательные и полицейские органы получали информацию о том, что доверенные лица спецслужб США в НПО используются для сбора сведений военно-оборонительного характера, а также освещения ситуации в пограничных районах с Колумбией, Бразилией и Гайаной. Постоянный интерес иностранные спецслужбы проявляют к венесуэльской Амазонии. “Экологи” из НПО продолжают разведывательную работу в тех зонах, где раньше действовали миссионеры-евангелисты “Нуэвас Трибус” из США. В районе их пребывания около 30 тайных аэродромов использовались для нелегального вывоза из Венесуэлы золота, алмазов, редких металлов и, по некоторым данным, урановой руды. Не напрасно администрации Буша и Обамы проявляли такое беспокойство по поводу “секретных урановых рудников”, на которых якобы трудятся иранцы.

В декабре 2010 года бесконтрольной деятельности НПО в Венесуэле, этих «троянских коней» империи янки, был положен конец. Парламент страны одобрил Закон о защите политического суверенитета и национального самоопределения. За закон выступили члены правящей Единой социалистической партии. Против закона голосовали представители оппозиции, для которых финансирование из-за рубежа – обычная практика. Документом предусматриваются санкции против организаций, которые получают долларовые вливания на цели дестабилизации внутриполитического положения и борьбы с действующей властью. Отныне активисты НПО в случае разоблачения будут наказываться за получение финансовых средств «извне» по штрафному тарифу, вдвое большему, чем полученная сумма. В законе есть статья, по которой нарушители Закона будут лишены политических прав на срок от пяти до восьми лет. Законом предусмотрены также штрафы и высылка иностранцев, участвующих в финансировании подрывной деятельности НПО на территории страны.

Прозрачная финансовая отчётность НПО – обязательное требование. Так что есть надежда: коррупции в политической жизни Венесуэлы станет меньше! Однако каналы переброски в Венесуэлу миллионов долларов по линии NED, USAID и других подрывных организаций сохраняются. Ева Голинджер, эксперт по секретным операциям ЦРУ в Венесуэле, указала на самый надёжный способ контрабанды твёрдой валюты в страну: в дипломатических вализах американского посольства.

Montag, 13. Februar 2012

Как не позволять послам США диктовать правила игры

(Эта очень поучительная для российских политиков статья была опубликована на сайте «Фонда стратегической культуры» - http://www.fondsk.ru/news/2012/02/13/kak-ne-pozvoljat-poslam-ssha-diktovat-pravila-igry.html )

Нил НИКАНДРОВ


За 13 лет президентства Уго Чавесу пришлось работать с пятью послами Соединённых Штатов и некоторым количеством временных поверенных. История отношений венесуэльского лидера с ними - наглядный пример успешного противодействия глобальной политике шантажа, заговоров, переворотов и «оранжевых революций».

Самый первый из дипломатов – Джон Майсто – прибыл в Венесуэлу в 1997 году. Верительные грамоты у него принимал престарелый Рафаэль Кальдера, последний президент коррумпированной, выработавшей свой ресурс жизнедеятельности Четвёртой республики. Венесуэла готовилась к президентским выборам, и вся разведывательно-пропагандистская мощь США была направлена на компрометацию кандидатуры Чавеса.

Служебная траектория Майсто показательна. Он содействовал секретным операциям ЦРУ против отряда Че Гевары в Боливии. Служил в Колумбии, Коста-Рике и на Филиппинах – в политических отделах посольств, то есть занимался разведывательной работой. Майсто приписывают авторство «бескровного» свержения филиппинского диктатора Фернандо Маркоса. Майсто был шефом политического отдела американского посольства в Панаме и участвовал в подготовке военной интервенции США, которая привела к аресту президента Мануэля Норьеги. Отметился Майсто и в Никарагуа, куда был направлен в начале 90-х для участия в «демонтаже» сандинистского режима после победы на выборах проамериканского кандидата.

Майсто всячески подстёгивал враждебность Вашингтона к Чавесу, которого подавал как недавнего мятежника, поддерживающего контакты с левыми партиями и тайно симпатизирующего братьям Кастро. По совету Майсто в начале 1998 года Госдепартамент объявил об отказе Чавесу в визе для посещения Соединённых Штатов. Это был ясный сигнал - симпатии Вашингтона всецело на стороне его конкурента Энрике Саласа Рёмера, мутного политика «в традициях» Четвёртой республики. Однако Чавес победил, набрав более 56% голосов, и Майсто пришлось срочно «наводить мосты». Запрет на въезд венесуэльца в Соединённые Штаты был отменен. Началась проработка (ещё до инаугурации) встречи Чавеса с Биллом Клинтоном. Госдепартамент настаивал на первоочерёдности визита Чавеса в Вашингтон и только потом – в Гавану. В этих условиях венесуэльский лидер проявил твёрдость: всё будет так, как запланировано! Вначале Фидель, потом Клинтон!

Стоит отметить, что Майсто пришлось интерпретировать новую политическую ситуацию в Венесуэле как «в принципе, радикально не противоречащую интересам США»: Чавес обеспечивает стабильность в стране, гарантирует бесперебойные поставки углеводородов, не посягает на собственность американцев. Далеко не во всём он идёт навстречу, но пока его можно потерпеть в качестве президента. Он под контролем! В его окружение внедрена агентура ЦРУ, Военной разведки США (DIA) и Управления по борьбе с наркотиками (DEA). В министерстве обороны, иностранных дел и некоторых других окопалась «пятая колонна». Чавес точно не усидит в президентском кресле до конца четырёхлетнего срока, через полтора-два года его не станет. Однако посол, как видим, ошибался.

Майсто покинул Венесуэлу в августе 2000 года, а на замену прибыла Донна Хринак, карьерный дипломат. До Каракаса она была послом в Доминиканской республике, потом в Боливии (ещё до президентства Эво Моралеса) и привыкла к общению с президентами в «руководящем стиле». После публичных критических выступлений Чавеса по поводу бомбёжек Афганистана и многочисленных жертв среди гражданского населения Хринак попросила встречи с ним. Следуя указаниям Госдепартамента, она в жёсткой форме потребовала от Чавеса отказаться от подобного рода высказываний, неприемлемых для США. Президент прервал Хринак: «Вы говорите с руководителем государства. Вы не соответствуете своему месту, пожалуйста, сейчас же покиньте мой кабинет». По некоторым сведениям, Чавес всё-таки позволил Хринак дочитать до конца послание Госдепартамента. В январе 2002 года Хринак уехала из Венесуэлы. Её направили в Бразилию с задачей воспрепятствовать укреплению союзнических отношений между Инасио Лулой да Силва и Чавесом. Однако Лула тоже оказался крепким орешком. Он улыбался, поддакивал и вроде бы соглашался с предостережениями Госдепа, но делал всё по-своему.

До марта 2002 года посольством в Каракасе руководил временный поверенный в делах. Сотрудники американских спецслужб активизировались: администрация Дж. Буша-младшего санкционировала подготовку государственного переворота. Упор делался на использование тех венесуэльских военных старшего командного уровня, которые обучались в Соединённых Штатах. В заговор были вовлечены многие сотрудники военной контрразведки (DIM), политической полиции (DISIP), других полицейских служб. Проамериканские СМИ подогревали оппозиционные настроения, вели круглосуточную обработку населения, открытым текстом призывая покончить с «кастрокоммунистическим режимом» и его деятелями. Неправительственные организации (НПО), которые начали расти, как грибы, ещё при Майсто, сумели мобилизовать значительную часть интеллигенции, студенчества, служащих нефтяной отрасли. Активно участвовали в манифестациях женщины из среднего класса: они опасались «кубанизации» страны. Разумеется, не остались в стороне старые буржуазные партии и католическая церковь.

За месяц до переворота в Венесуэлу прибыл новый посол США - Чарльз Шапиро. В Госдепартаменте его ценили как специалиста по переворотам. В послужном списке Шапиро отмечена его полезная работа в Чили (в качестве военного атташе) по подготовке свержения С.Альенде. Шапиро отличился также в Сальвадоре и Никарагуа в 1980-е годы, в эпоху «грязной войны» с партизанскими движениями. В Вашингтоне полагали, что такой богатый опыт пригодится для окончательного решения «проблемы Чавеса». Действительно, 11 апреля 2002 года Шапиро направил в Вашингтон депешу о падении Чавеса. Однако торжество американского посла было недолгим. Чавес вернулся в президентский дворец на гребне народных протестов и при поддержке патриотически настроенных военных. Через неделю после этих событий Шапиро запросил Чавеса о встрече. Госдепартамент поручил послу довести до сведения президента информацию о подготовке на него покушения. Чавес выслушал короткое сообщение, спросил: «Что конкретно известно о покушении? Кто планирует убийство, их имена?» Шапиро пожал плечами: «Инструкции, полученные мною, таких данных не содержат».

Через несколько лет Чавес рассказал журналистам о той беседе с Шапиро, назвав его «самым настоящим клоуном, а не послом»: «При наличии ЦРУ, ФБР и других разведывательных органов не иметь никакой другой информации? Мы знаем, и это известно не только нам, что в Майами есть полигон для подготовки венесуэльских террористов. Правительство США знает, кто они такие, но ничего не сделало для ареста. Более того, оно поощряет этих людей». По словам Чавеса, этот визит Шапиро был задуман в Вашингтоне для того, чтобы прикрыть факты причастности США к апрельским событиям, затушевать «аплодисменты американского посла Кармоне, главарю заговорщиков». Резидентура ЦРУ провалилась в главном: её венесуэльские агенты не решились расправиться с боливарианским лидером. После этих событий Шапиро фактически стал «нерукопожатной персоной» для Чавеса и его сторонников.

Послу пришлось делать вид, что он «стоит над схваткой», попытаться сыграть роль посредника между правительством и оппозицией. Закулисно Шапиро поддерживал оппозицию финансовыми вливаниями по каналам ЦРУ и НПО, помогал ей развивать «полезные связи» на международной арене. К антиправительственной работе стали активнее привлекаться сионистские круги в стране. Через СМИ Шапиро посылал угрожающие сигналы Чавесу, намекал, что обстановка в стране ещё более ухудшится, если к его «рекомендациям» не прислушаются. Всё это воспринималось боливарианским руководством как политика шантажа, и Чавес несколько раз говорил о возможности объявления Шапиро персоной non grata. В августе 2004 года он покинул Венесуэлу. Командировка завершилась.

На его место был назначен Уильям Браунфильд. Свою дипломатическую карьеру он начал в 1979 году вице-консулом в Маракайбо, нефтяной столице Венесуэлы. Должности в этом консульстве традиционно занимали сотрудники ЦРУ и военной разведки. В активе посла было участие в разработке «Плана Колумбия», кураторство кубинского направления в Госдепартаменте. Браунфильду пришлось три месяца дожидаться агремана. Отношения боливарианского правительства с оппозицией сохранялись на конфликтивном уровне, и Чавес считал «тактически оправданным» подержать нового американского представителя за пределами Венесуэлы.

Чавес принял верительные грамоты Браунфильда во дворце Мирафлорес 15 октября. На первых порах посол старался произвести хорошее впечатление, говорил о желательности улучшения отношений хотя бы на некоторых направлениях, чтобы создать «позитивную основу» для дальнейшего сотрудничества. Но скоро деятельность Браунфильда приняла иной характер. Постоянными собеседниками у него стали деятели «гражданского общества» - оппозиционеры различной окраски, активисты НПО. Браунфильд совершил несколько поездок в штат Сулия, демонстративно поощряя сепаратистские настроения у местных политиков. Негативные комментарии посла вызывали практически все действия Чавеса: закупки российского оружия, нефтяное сотрудничество с Кубой, расширение взаимовыгодных связей с Ираном, содействие интеграционным процессам в Латинской Америке и созданию региональной системы безопасности (без участия США) и т.д.

В ответ – полное игнорирование посла США со стороны официального Каракаса. Миссия Браунфильда завершилась в середине 2007 года. Один из венесуэльских политологов так подытожил результаты его работы в стране: «Он уезжает в ореоле поражений. Он не смог осуществить планы Вашингтона по усилению оппозиции и ослаблению Чавеса. За время пребывания Браунфильда в Каракасе положение Чавеса стало более прочным, его поддерживают 73 процента венесуэльцев, в то время как оппозиция оказалась в безвоздушном пространстве. Браунфильд превратился в заурядного аморального провокатора. Единственным успехом Браунфильда была раздача долларов бешеным и оголодавшим марионеткам из оппозиции».

Улетая из Венесуэлы, Браунфильд пожелал успеха преемнику – Патрику Дадди, «человеку суперспособному, интеллигентному, хорошо знающему Латинскую Америку»: «Возможно, ему удастся то, чего не добился я». Дадди продолжил «линию Браунфильда», но более осторожно. Сказывалась хорошая разведывательная подготовка. Формально упрекнуть его было не в чем, хотя венесуэльская контрразведка получала от агентуры сведения о том, что посольство США исподволь готовит «сюрпризы» к президентским выборам 2008 года. В августе 2008 года, в знак солидарности с Боливией, которая выслала посла США, Чавес объявил, что Дадди должен в 72 часа покинуть Венесуэлу. Посол США в Ла-Пасе Филип Голдберг являлся ключевой фигурой в организации выступлений оппозиции и разжигании сепаратизма. Он выполнял установку Госдепа на свержение Эво Моралеса.

Что касается Дадди, то через девять месяцев он вернулся в Каракас. Другими знаковыми событиями пребывание Дадди в Венесуэле не было отмечено, если не считать публикаций WikiLeaks, в которых сообщалось о финансовых отношениях посольства с лидерами оппозиции и владельцами оппозиционных СМИ. Под предлогом борьбы с «авторитарным режимом Чавеса» они постоянно клянчили у Дадди деньги, что нередко вызывало у последнего раздражение. Причина понятна: денег уходило много, отчётность вызывала серьёзные сомнения, и главное – не было весомых результатов.

Предполагалось, что очередным послом станет Ларри Палмер. Однако в ходе собеседований в Конгрессе Палмер недоброжелательно говорил о Венесуэле, о «низком моральном духе» венесуэльской армии, о «наличии связей» между правительством Чавеса и повстанцами FARC. Высказывания Палмера попали в СМИ, и очередной скандал в венесуэльско-американских отношениях разразился. Чавес отказался принимать «враждебно настроенного посла».

Сейчас интересы США в Каракасе представляет временный поверенный Джеймс Дерхам. Раньше с миссиями различного характера он работал в Гватемале, Мексике, Бразилии, в Косове - по линии USAID, а также на Кубе в Миссии интересов США. После тридцати лет загранработы Дерхам ушёл на пенсию, даже домик приобрёл в Вильямсбурге (штат Виржиния), откуда не слишком далеко до Лэнгли, штаб-квартиры ЦРУ. И вот его снова позвали на службу. Может быть, в надежде, что безобидный (внешне) пенсионер добьётся в Венесуэле больших успехов, чем профессиональные заговорщики под «крышей» Госдепа?